籃球資訊11月17日宣 今天，媒體人@海jun的藍 和@球圈趙探長 在社媒上談到了CBA新賽季新增潛力賽一事。

@海jun的藍 在個人微博上寫道：“新增‘第五節(jié)’比賽賽制的決定能最終通過決議這件事本身就挺有意思。

“按道理來說，從姚明那時候改革開始，CBA的重大改革決策都是20家俱樂部股東投票決議，只有大多數(shù)俱樂部同意了，最終的改革方案才會落地，籃協(xié)早已不是一家之言就能決定的了。

“然而如今，‘第五節(jié)賽制’如此離譜的決策竟然就這么確定了？！所以說這是大多數(shù)俱樂部都覺得靠譜的措施？還是籃協(xié)已經(jīng)收回了關(guān)于CBA重大事項的決策權(quán)？

“從俱樂部經(jīng)營者的角度來說，‘第五節(jié)賽制’唯一的好處也只有讓隊中未上場球員多打一打比賽了，僅此而已；其他所謂的加長贊助商曝光度等等理由都很難有說服力，所以我不相信20家股東里全都這么不靠譜。

“從球迷角度，這個決定更是失敗，如今輿論已經(jīng)一片唱衰，真等到賽季開始，正常的四節(jié)比賽決出勝負后，球迷也很難再會繼續(xù)留下看年輕球員打所謂的第五節(jié)，電視機前的觀眾也大概率會關(guān)閉電視選擇盡早休息，這個時候贊助商的曝光度還有什么意義？

“像第五節(jié)如此重大的改革措施，真的需要提前做個問卷調(diào)查，就算不征求球迷的意見，也需要多聽聽圈內(nèi)前輩、專家的建議吧？我個人并不好看這個“第五節(jié)”的最終呈現(xiàn)效果，猜測26-27賽季大概率會取消?！?/p>

@球圈趙探長 轉(zhuǎn)發(fā)了@海jun的藍 的這條動態(tài)，并在旁邊寫道：“這也是我不理解的地方，各家俱樂部作為CBA公司股東，完全不知曉CBA的變革，沒有開會商議和投票表決，只有通過放風(fēng)出來的小道消息才略知一二，直到今天正式‘被通知’。所有的決定，籃協(xié)就給做了…”